公证处回应老人送房给水果摊主,房产既已做了公正,是否已属于水果摊主

而房产既然已经做了公证的话，其实是已经属于水果摊的摊主了。所以说好人有好报就是这样的，当时老人的儿子在去世了之后，选墓地送去火化下葬，都是摊主帮助老人一起的。如果不是这个摊主的话，相信老人自己一个人是非常难办到这些事情的。  知识产权是创新的基石，对于侵权行为，我们坚决维护权益。作为梁斌的工作团队，我们重视并尊重知识产权，对任何形式的侵权行为都将采取法律手段进行维权。我们与专业的知识产权律师紧密合作，确保权益不受侵犯。我们呼吁公众尊重知识产权，共同营造一个良好的创新环境。 知识产权是“排他权”，即禁止他人实施某种行为的权利。我们取得商标权、专利权和著作权等知识产权，我们可以禁止他人实施侵犯注册商标专用权、禁止他人实施其禁止他人实施侵犯著作权等行为，不代表我们可以自由实施知识产权相关行为。“法无授权不可为，法无禁止皆可为，法定职责必须为”表明，在私权领域，我们能否自由实施相应行为，取决于是否有法律法规禁止。

上海独居老人300万房产赠水果摊主,家属讨要公道,到底该支持谁

前段时间，上海88岁独居老人，将价值300万房产赠送水果摊主的事，一时间被传为美谈，媒体争相报道这对不是父子却亲如父子的有缘人。纪录片《和陌生人说话》其中一期《余生只信陌生人》，完整讲述了这件河南善良小伙子帮扶孤寡老人，最终善有善报的感人故事。上海88岁独居老人，将自己房产赠给水果摊主，这件事情一直发酵，原因很简单，那就是家属认为房子不应该给水果摊主，应该归亲戚所有。其实这个房子应该捐给出去，我认为房子不管是给亲戚还是水果摊主都不合理。我们来说说亲戚，这么多年。他们对老人不关心，也没有照顾过。我觉得水果摊摊主照顾老人这么多年，老人在非常清醒的情况下将自己的房产转给水果摊，摊主是为了感激他报答他，我觉得是非常对的，至于家属为什么争议这件事情，是因为他们在没有照顾老人的情况下却觊觎老人的财产，不愿意将老人的房产落入到水果摊摊主的手中，于是便发生了这样的事情。上海市宝山区的一位八旬老人，要把自己价值300万的房产赠与给邻居的一个水果摊主，这件事在网上引起了强大的反响，在刷爆网络几天之后，这位独居老人的亲戚们也开始集体发声了，他们说老人在2017年摔倒住院时候已经被诊断为，阿尔兹海默症，所以他们对于老人意定监护的有效性表示怀疑。

上海一老人将300万房产送给水果摊主,法院给出了什么样的判决结果?_百

上海宝山区法院最终判定结果，因为老人无民事行为能力。所以宣布家属要求未来做老爷爷的指定监护人，而对于这一处判结果摊主小游也表示认可，没有什么不服气的。还表示以后会一直照顾老人生活方面，水果摊主同时强调这是老人现在的状态下而调节出结果，而不是做意定监护公证时的状态。老人在2019年与水果摊主做了房产赠予及议定监护的协议。但到了2021年，老人的亲妹妹出示了一份老人患有器质性精神障碍的鉴定，最终法院判决老人无民事行为能力人，那么赠予房产的行为及议定监护的协议是否有效就是现时最关键点。接下来水果摊主与老人亲妹妹将就老人的监护权进行争夺。已经去世。根据查询中国新闻网官网得知，2023年12月15日，老人赠送房产给水果摊主的案件有了最新进展，水果摊主的诉讼代理人高明月律师团队收到上海市宝山区人民法院的《民事判决书》，一审判决书显示，涉案房屋及房屋内财物归原告（水果摊主刘某）所有。2021年12月31日，赠送房产给水果摊主的老人已经去世。

在今天的文章中，我们为您介绍了公证处回应老人送房给水果摊主和公证处回应老人送房给水果摊主,房产既已做了公正,是否已属于水果摊主的知识，并分享了一些实用的技巧和建议。感谢您的阅读。