近年来,我国硕士扩招现象日益显著,引发了社会各界的广泛关注。一方面,硕士授权点的增设和招生规模的扩大,体现了我国高等教育的发展态势;另一方面,这也引发了关于学历贬值、就业压力增大等问题的讨论。
在固有认知里,硕士授权,尤其博点的有无与多寡,体现着一个学校的办学水平和学术地位。如今这种“稀缺品”却不再局限于重点高校和一流学府,二本学院和民办学校也在广泛增设硕博点。
近日,深圳大学公布2024年硕士研究生拟招生专业目录,与去年相比,今年深大扩招近504人。据最新公布的招生目录显示,25拟招生人数(含推免)为5232人,对比24年的4778人,扩招近500人。深圳大学已连续两年扩招,与23年相比,24年也扩招500人。
有一种观点认为,研究生持续扩招可能导致学历贬值,“硕士”“博士”头衔的含金量将大不如前。智联招聘2024年发布的《大学生就业力调研报告》显示,国内研究生就业率首次低于本科生,硕博学历毕业生offer获得率为44.4%,低于本科生的55.6%。
本次高校扩招导致学校间的差距进一步拉大。众多非双一流本科院校的非热门专业也增设了硕士点,这为那些目标定位不高的学生提供了更多机会。对于那些立志报考985、211高校的学生来说,竞争压力却进一步加大。
近日,众多高校陆续公布新增的硕士学位授权点和博士学位授权点,不少高校新增博士点。硕士点为历年之最,这也为扩招奠定了一定的基础。公开数据显示,我国博士招生规模从2011年的6.56万人增长至2021年的12.3万人。
将教育内卷直接等同于庞氏骗局或许过于简化。庞氏骗局的核心在于以新投资者的资金支付旧投资者的利息,最终崩塌。而教育内卷,则更多体现为一种无休止的竞争,导致学生、教师和社会资源的大量浪费。
研究生扩招并没有大幅度提高推免比例,推免比例增速减慢,这意味着研究生招生压力依然存在,竞争愈发激烈。
从以往的中科院考研门庭若市,到如今研究所逐渐变得热门,高校扩招带来了新的机遇。这也促使更多学生关注科研领域,提高我国整体科研实力。
教育部和国家发改委联合下发了《关于编制2009年全国研究生招生计划的通知》,指出2009年硕士研究生招生计划将比上年增长5%左右;国务院学位办处长任增林透露,教育部将增加全日制专业学位硕士研究生招生计划5万个,主要用于招收参加今年全国硕士研究生入学考试的学生。
当前,全国有近44万研究生导师,按照2018年的招生规模计算,全国平均一个导师招收1.77个硕士。若扩招18.9万人,师生比可能达到1:2.21。清华大学教育研究院副教授王传毅表示,“通常来说,每届指导2个硕士,教师的指导质量是有保障的”。扩招可能导致教师指导质量下降。