好,来回答您这个问题,买部二有走必要吗。第,们先考虑您的实际经济情况如何,如果经济情况允许购车,您心里又比较想要性价比和节省部分资金的话,那么购入二车是非常有必要的,这里建议购入二车的话可以尽量选择二准新车,也就是购买3年10万里质保范围内的准新车,可以确保有质保的同时还可以省下不少钱,例如购置税和贴膜整备的费用,新车落地可能20万,但是2年后8折,可能只有16万了,这还是非常保值的车才能抵扣的,像系车,保值率是非常低了,20万买来2年的车可能只有12万了。第二,如果是新拿驾照打算拿来练的,二车的价格很便宜,可以选择辆几万块的老车,经常拿来练用,如果在驾校学习的是动挡车型,是买辆二的动挡车型来练,这样能够更快地提高驾驶技术的熟练程度。如果学习的自动挡车型,那只能是选择二的自动挡车型了。
没有必要!数码相机发展到今天,技术上已经非常成熟,现在已不需要为像素而顾虑,更不需要刻意去追求画幅了。相机,无论全画幅还是APS,都能满足高品质图片的需要。底大级压、APS不如全画幅的说,其实早已过时。在图像传感器问世的初期,由于CCD的成本过高,只能生产画幅较的图像传感器,像素也因传感器面积所限,只有几百万像素。
如果要提高像素,个方是增加感光元件的密度,在当时图像处理和控噪技术还不完善的情况下,增加密度,就意味着损失画质;另个方就是加大传感器的面积。们将目光盯在了135胶片画幅上,采用这个画幅有两大好处,是可以大幅度地提高传感器像素,二是不需要专门的镜头,可以继续生产和使用原有的135镜头。但是,如果采用CCD生产全画幅的图像传感器,无疑将是天价。21世纪初,美国柯达生产出了第款像素超千万的图像传感器,这个传感器采用成本相对较低的CMOS作为感光元件。
除非的日常用车环境常年雨雪交加,或者经常走附着力很差的非铺装路面,否则驱就是鸡肋——实用性的提抵不过购车成本的增加和动力/油耗方面的损失。先说驱系统比两驱的主要优势:1.大油门起步时可以放心踩,而不用担心单个驱动桥扭矩过大导致车轮打滑(前提是地路况),对于动力较强且两驱版是前驱的驱车尤其有用。比如大众迈腾380TSI——220力的2.0T高率版本,即使是早年的国五版本,百里加速也很难跑进7秒。
而同样发动机的驱蔚揽,明明自重更大的情况下还能跑出6.7秒,驱系统不可没。2.由于每个车轮都能获得驱动力,在冰雪、泥泞、沙石等低附着力路面加速时驱动效率比两驱高,更容易脱困,增加操控信心。但能容易少还要取决于路面附着力(轮胎抓地力)和驱系统有好用。3.激烈驾驶状态下,帮助车辆在出弯阶段更早、更快地提速。
辆车究竟能够开少年?”对于想得到价值化的车主来说,这是最为困扰的问题。
理论上,汽车使用寿命可被分成种,技术使用寿命、经济使用寿命和合理使用寿命。技术使用寿命是汽车的物理寿命,即汽车从新车开始投入使用直到其技术状况严重劣化,以至不能再用而予以报废为止的时间。
经济使用寿命是指部车使用比较划算的时间段,如果维费用之类的使用成本太高了,还不如淘汰了。合理使用寿命,是要从大局出发来看的,比如现在的车“黄标”了,有关部门觉得“不合理”,就会想各种办迫使淘汰。辆车理论上可以开久?这个问题和“能活久”的回答样:有定的年限,但啥时候报废,不定。辆车的技术使用寿命,与汽车造质量、材料品质、使用条件、驾驶技术操作及保养、维质量等因素有关。
这个有没有必要,看个的喜好,从发展趋势来看,自动挡将会逐渐成为主流,但是这并不意味着动挡会被淘汰~~动挡相比自动挡,还是有以下几个方面的优势:1.自动挡不管怎么发展,论省油,还得是动挡,以铃木维特拉为例:不管跑市区还是高速,6MT就是要比6AT省油,当然,前提是驾驶员是老司机,驾驶技术够老练成熟,不然,像新能把动挡开出自动挡的油耗也不是不可能~~2.动挡的驾驶更,加挡减挡由驾驶员的意志来支配,不像自动挡样,挡降挡是根据行车电脑的逻辑来进行的,电脑毕竟不是脑,它转不了圈,有些车主吐槽自己的自动挡挡有延迟,降挡不积极,这是因为行车电脑的换挡逻辑是被提前设定好的,它跟驾驶员的换挡思维难免会有冲突,可是动挡就不样,它没有自己的换挡逻辑,听命于驾驶员,它就像儿样,只要握缰绳,向哪跑,跑快,那就是驾驶员说了算。