限制高消费和失信被执行人的区别

判断标准不同：失信被执行人是指那些有能力履行法律规定的义务但故意不履行的人。而限高令则是针对那些未能在规定期限内履行义务的被执行人，由法院发出的限制其高消费的命令。产生原因不同：失信被执行人是由于不履行法律义务而面临的信用惩戒措施。  并案侦查是公安机关侦查部门办案的一项重要侦查措施，它是指把一个或者一伙罪犯所作的系列案件串联起来，一并组织专案专办，进行由此及彼、由一案挂多案的一种侦查方式，它可以最大限度地集中犯罪信息，缩小侦查范围，从而达到迅速破案、节约诉讼资源的目的。为了能够更好的发挥并案侦查的作用，我们对并案侦查的条件及认定做一些简单论述。并案侦查的适用条件并案侦查要达到迅速破案的目的，必须有一个前提条件，即这些所并案件必须为同一个或同一伙犯罪分子所为，实质上就是对各案的犯罪分子做出同一认定的过程。定义不同：失信被执行人更侧重于法律义务的履行情况，而被限制高消费人员则更侧重于消费行为的管控。产生原因不同：失信被执行人通常因为未履行法律义务而被法律认定失信，而被限制高消费人员可能是因为各种原因导致被限制消费行为。

失信和限高的区别

  《刑事诉讼法》：第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害举报控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。法律分析：限高令和失信人的区别是：二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务，法院限制被执行人高消费。产生的原因不同。失信人是强制执行的法律后果。它们针对的被执行人不同。“限高”主要针对“没钱还”的被执行人，当法院发现被执行人未按执行通知履行义务时，会限制其高消费和非生活或经营必需的消费。相反，“失信”针对的是“故意不还钱”的被执行人，通过将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。限制的领域也有所不同。

限高和失信被执行人有什么区别

  根据新《刑诉法》规定，应当逮捕的情形包括：可能实施新的犯罪的；有危害国家安公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害举报控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。对于有下列情形，需要逮捕的，可以延长审查起诉期限：交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；重大的犯罪集团案件；流窜作案的重大复杂案件；犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。判断标准不同：失信人是指有履行能力但拒绝履行法定义务的人，而限高令是对未按期履行义务的被执行人实施的措施，限制其高消费行为。产生原因不同：失信人是法律执行过程中因个人意愿不履行义务而产生的法律后果；限高令则是在被执行人未能在规定期限内履行义务时，法院采取的措施。限制高消费和失信被执行人的区别是：法律依据不同；时间先后不同；法律后果不同。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表主要负责影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述消费行为。

感谢您抽出时间读完本文。如果您对我们的内容感兴趣，请关注我们的网站，获取更多相关信息。