虽然拼的口碑不太好,但是它在经营策略、用户群体、营销等方面出了许突出的工作。首先,拼的经营策略是以低价、拼团、社交电商等为主要特点,在价格上比东更具优势,吸引了大量的中低端消费者。
其次,拼重视用户体验和建立社群,通过社交、短视频等方式深入到用户细分市场,这为拼在用户粘性和品牌曝光方面打下了良好的基础。,拼在营销方面更灵活样,不仅举办大规模的促销活动,还针对不同用户群体定差异化策略,拓展了用户消费场景,使得拼的市场份额和品牌知名度不断提,在竞争中超越了东。
拼市值目前比东市值高,说明投资者看好拼目前和以后的发展,也反映出拼的经营受到市场普遍认同。拼的消费量增加,从侧面反映出们消费水平的,国的经济增速放缓。
东市值目前暂时较拼低,说明投资者对东的发展有疑惑,经营方式证消费者稍有待持续认同。同样的反映出们消费水平的热情,经济增速放缓减少了居的收入,使们偏向于低价物品的消费。总之,两者的市值高低反映出两司的经营状况被消费者的认同程度深浅,国经济发展的速度及质量对居消费水平的影响。
刘强东是应该着急。原本刘强东还在全力追赶里的路上,东自己身后是没有追得上的。但如今,出了个拼,增速非常快,成立年成交额就突破了上千亿元。
虽说与东相比还差距大,但自己跑太慢,终会被后面跑得快的追得上。原本东是想颠覆里,结果现在大都在讨论东自己会不会被拼颠覆,这样的情形,还是挺尴尬的。下图为电商平的活跃买数量(单位:万)股价并不定表真实的实力,但它是对未来预期的反映:起码华尔街认为,拼将来能够达到东八成的体量——这就是个旗鼓相当的对了。无论对东,还是对拼,股价是极为重要的。因为东累计亏损数以百亿计,那些年是凭借风险资本给它输血才能走到今天。
对资本来说,它们可不愿意给东提供免费的午餐,他们是要通过东上市的——如果股价太低,资本有意见,在股东会层面,在董事会层面,刘强东会面临非常大的压力,没有资本支持的东,就成了没有汽油的车。
拼在8月29日上涨了8.66%,股价达到33.88美元,市值390.67亿美元,按7.14的汇率算,市值为币2789亿币。而百度的股价还在低点挣扎,市值已经掉到了365.38亿美元,合币2608亿元,拼市值已经超过百度181亿元,高出比例6.94%。
对此怎么看呢?其实这事很简单,就是拼发展很快,百度严重掉队。对比下财报,其实拼的财报数据也不是很亮丽,净利润是亏损的,2018年亏损了102亿,但是司的营收正在快速增长,2018年营收131.2亿元,同比增长了654%。
而2019年中报营收为118.3亿元,在去年高增长的基数下,同比再次增长了189%。而半年报的净利润亏损28.8亿,比去年同期亏损66.94亿,大幅减亏,正在向盈亏平衡点靠近。再看百度,2018年营收819亿元,同比增长为11%,今年半年报营收368.9亿元,同比下滑了3.5%。
首先回答题主的问题:何为GMV:GrossMerchandiseVolume,是成交总额(定时间段内)的意思。截止2018年底,拼还大幅度低于东GMV拼发布2019年第二季度财报。财报显示,截至2019年6月30日的12个月期间,拼GMV(成交总额)达7091亿元,较去年同期的2621亿元同比增长171%。
而东去年全年的GMV为1.7亿。或许数字上不能真实的判断(东应该不在发布GMV数据)。但是相信未来拼的态势要比东更好点1、用户下沉及用户数更。
拼平活跃买数4.832亿,东活跃3.213亿。虽然客单没有东那么大,但是相信未来量变带来的质变肯定会影响拼GMV;2、增长趋势拼更显优势。